问题库

为什么英特尔要规划出i7-9700这种8核心8线程规格的CPU?

初升牛笃
2021/9/16 5:48:41
为什么英特尔要规划出i7-9700这种8核心8线程规格的CPU?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 飘零不落

    2021/9/23 13:17:51

    i3-10010已经和i7-7700打平了,你说四代呢

  • 潜扬律巧春

    2021/9/25 21:03:44

    i7 8700K是这一代英特尔民用的高端型号,也是很多玩家特别想入手的CPU,毕竟i3 i5 i7的分类早已深入人心。

    但很多人并不知道第八代酷睿CPU的游戏表现整体都很高,i7 8700K在的对比i5 系列的优势也不再体现体现在游戏帧数上。

    对于玩家而言,i5 8500+B360的组合就可以释放出接近i7 8700K+Z370高端主板的实测效果。

    本次选用的CPU为刚上市的i5 8500,基频为3.0GHz,六核睿频3.9GHz为了体现足够的性价比,选用的主板为铭瑄B360M挑战者,板U组合为¥479+¥1049。

    板U¥1528的总价,相比¥2150元i7 8700K单散片价格要低很多,后者加上Z370主板的总价轻松达到i5 8500+铭瑄B360的两倍,多出的¥1500甚至更多,可以投入到内存或者显卡上。

    平台介绍:

    对照组为i7 8700K OC4.7G+ Z370 ,其它均一致。本次主要测试游戏效果。(如果算上超线程技术,那么六核六线程的i5 8500是不如六核十二线程i7 8700K的)

    CPU-Z的bench提供了参其它CPU的考值用于做比较,i5 8500单核成绩落后于上代i7 7700K 10%左右,,架构没有问题,这个差距主要体现在频率上多线程分数为2521:2648 6C6T对比4C8T,理论跑分上二者成绩确实差距较小,我个人更加倾向于物理六核而不是超线程的四核。何况i7 7700K目前的价格明显高于i5 8500,只不过“i7”的命名更加容易命中消费者的Hi点。

    8700K 4.7GHz单线程分数比i5 8500强10%,前者依旧是在频率上存在客观优势。i7 8700K在多线程分数上则体现出碾压的态势,对于专业向的图形渲染等应用,i7 8700K更加有优势,

    有很多消费者是为了尽情的游戏而选择DIY配件,在整体预算不高的情况下,我提供了i5 8500和i7 8700K的游戏数据对比。

    搭配建议:

    这套性价比方案选择的铭瑄的B360M主板:

    双M.2的配置在这一价位里绝无仅有,M.2 多盘加速技术即将推广,傲腾不断优化的背景下,至少保证主板有两个M.2接口是很有必要的。

    4+2+1的供电在这一价位也是遥遥领先,设计135W的供电能力,对于TDP小于95W的第八代英特尔酷睿而言,尤其是不带K的,使用绰绰有余。

    主板有四个USB3.1gen2接口,提供理论10Gbps的传输能力,是USB3.0的两倍,其中一枚为TYPE-C插口,对于iPhone快充协议的C口支持很友好。

    总结

    单以游戏需求而言,i5 8500或者8400配合B360系列主板,在游戏体验上可以比肩i7 8700K+Z370的组合。即使后者可以领先微弱的数据,差价足够把显卡升级一个档次,实现帧数上的碾压。

    如果特别注重性价比,那么可以考虑这款铭瑄B360M,作为这次首发价格最低的B360M之一,不论是性能还是性价比,都远远超出预期。





相关问题